首页 > 统计研究, 银行卡 > 银行卡手续费价格战升级 专家质疑不是发展出路

银行卡手续费价格战升级 专家质疑不是发展出路

2012年10月18日

部分外资银行及城商行免除异地跨行取款手续费的消息引起了广泛反响。在这次由花旗中国掀起的新一轮价格战中,国内网点相对较少的部分外资银行及城商行纷纷加入其中,与具有明显网点分布优势的五大行及股份制银行形成了两大阵营。一方表示通过价格优惠能够弥补其渠道的不足以吸引客户;而另一方则以巨大的成本代价为依据坚守收费阵地。

异地跨行取款收费松动的迹象引起了广大消费者的热议,虽然目前来看所有银行实现免除收费暂无可能,但各大银行间的竞争性已明显加强,激烈的市场份额争夺战正在促使银行不断地思考新的出路。中国银行国际金融研究所副所长宗良表示,从目前来讲所有银行取消跨行异地取款手续费存在一定的难度,但是渐进下调手续费是未来的调整思路。此外,也有业内人士对此番价格战产生质疑,无原则性地价格战不是银行发展的出路,提升服务质量才是发展根本。

免除收费意为争夺市场

近日有消息称,花旗中国借记卡持有人在全球任意银联自动取款机上查询、取现都免收手续费,记者从花旗中国官方网站公布的借记卡费率一览表中得到了核实。其优惠说明称,截至2012月12月31日,本地跨行、异地跨行ATM取现手续费全免,且所有境外ATM查询、取现手续费全免。值得注意的是,这仅是花旗中国今年出台的一项优惠政策,而非长期的执行价格。对于明年是否会继续延续这一优惠措施,花旗中国暂时并未给出官方说法。

事实上,除花旗中国外,星展及渣打两家外资银行也针对其部分贵宾借记卡用户实行了全球银联ATM机上免费取现的价格制定,但并不是所有借记卡的用户都能享用免费政策。记者通过各行公布的收费名目了解到,星展银行的普通客户借记卡境内ATM跨行取现免费,其丰盛理财客户则实现了全球银联ATM取现免费;渣打银行的“逸账户”借记卡,免收境内银联ATM跨行取现手续费,且白金借记卡实现全球银联ATM的免费取现。

除了外资银行,网点分布同样缺乏优势的城商行也出台了有关异地跨行取款手续费的优惠措施。其中广东南粤银行为收费减免力度较大的一家城商行,其除了已经实现全球范围内ATM跨行取款免费的服务外,还实行了全国范围内ATM跨行转账的免费服务。而北京银行、南京银行、宁波银行、哈尔滨银行、威海银行等部分城商行也已经针对异地跨行取款出台了相应的优免政策。

外资银行及城商行率先走出了“价格战”之路不是偶然。银行业内人士分析,出现免除收费的举措最根本的原因在于其网点分布及ATM布局较少,对于这些银行而言,争取客户存在更强的动力。“所谓的取现免费实际上是这些银行为用户买了单,用户异地跨行取款的费用依然存在,只不过现在这笔费用由银行替用户承担兑付给银联和取现ATM的所属行,银行这么做最明显的目的就是吸引客户。”

坚持收费具有成本考量

这次由外资行和城商行所发起的价格战并未撼动股份制银行和五大行。记者致电各行客服了解到,目前五大国有商业银行均收取异地跨行ATM取款手续费,且各地的收费标准有一定差别。工商银行、建设银行、农业银行均为交易金额的1%外加2元(有的地区为4元)定额服务费,中行实行的是为每笔12元的固定收费。

股份制银行虽未免除这部分收费,但多数都推出了一定的优免政策:广发银行、兴业银行每月前3笔免收手续费,之后分别按照4元/笔和2元/笔收取费用;光大银行每月前2笔免费,之后2元/笔加交易额的5%,且有5元、25元的上下限。

事实上,五大行和股份制银行坚守收费阵地有其实际成本考虑,这从ATM的数量就可看出端倪。以工商银行为例,其半年报数据显示,截至2012年6月末,工商银行拥有自助银行15300家,自动柜员机可用设备59356台,上半年自动柜员机交易额29551亿元,同比增长30.3%。其数量几近6万台的自动柜员机是城商行及外资行所无法比拟的。

未来银行是否实现全面免除异地跨行取现费用,多名业内人士均称暂时并无可行性。在现存的利益分成不变的情况下,若ATM跨行异地取消收费,则对于拥有越多持卡用户的银行而言,将可能为此付出更多的费用。

宗良分析,外资行特别是城商行由于本身可提供的网点渠道少,为了争取用户,有动力推进取消收费的措施。而对于大银行而言,其营业网点及ATM的布点多,相应其投入的成本也较大,不论是前期的固定成本投入还是后期的维护费用、人工管理费用都是一笔不小的支出。“在这种情况下,如果取消跨行收费,大银行明显吃亏,这就等同于将自己投入巨资建的网点都免费提供给其他小银行使用,大银行只有服务而没有了效益,利益分配不协调,这显然是各家大行所不愿面对的。”宗良说。

价格战不是发展出路

一位银行业内人士告诉记者,从目前情况看,手续费的收入应该可以涵盖网点、ATM的成本费用。至于有持卡人质疑“百分之几的收费比率是否偏高”的问题,该业内人士称是因为涉及银行内部数据不容易判断。对此,宗良表示说:“从目前来讲,虽然所有银行取消跨行异地取款手续费存在一定的难度,但是优化银行成本、渐进下调手续费是未来的一个调整思路。”

虽然小银行自掏腰包吸引客户,但有不少的银行客户对此番的银行价格战没有欣然买账,归其原因,单纯的降价举措没有足够的吸引力让客户将存款搬家,银行此举究竟能够争夺多少客户份额并不乐观。

同时,也有部分专业人士对此番价格战的出现产生质疑。一位专业人士分析,在未来利率市场化的条件下,银行依靠存贷利差实现巨大的利润收入已经不复可能,中间业务收入日益成为银行的主要收入来源。而在此情况下,银行越来越需要依靠提高中间业务服务来争夺市场份额,一味无原则性地降低收费甚至可以算作是一种恶性竞争,只有不断地提升服务品质才是银行发展的根本。

单纯的降价举措没有足够的吸引力让客户将存款搬家,银行此举究竟能够争夺多少客户份额结果并不令人乐观。在未来利率市场化的条件下,银行依靠存贷利差实现巨大的利润收入已经不复可能,中间业务收入日益成为银行的主要收入来源。而在此情况下,银行只有不断地提升服务品质才是银行发展的根本。来源金融时报)

本文的评论功能被关闭了.